Предыстория

Этот сайт создавался не на пустом месте. Подобные исследования начинались еще в 90-е в Лаборатории по выявлению экстрасенсорных способностей МГНПМП «Консилиум». Появление множества экстрасенсов и ясновидящих, которые предлагали ставить диагнозы и лечить, привело нас, преподавателей физики в медицинском институте, к идее создания объективного метода проверки того, на что же действительно способны эти люди. Если они заявляли, что видят или ощущают руками «биополе», «ауру», то мы предлагали им поучаствовать в простом эксперименте.

В столешнице были сделаны два отверстия, закрытых темной тканью. Под одно из этих отверстий электромотор, управляемый компьютером, подводил баночку с живой лабораторной мышью. Под другим была такая же баночка, но без мышки. Экстрасенсу предлагалось через «ауру» или «биополе» определить, где находится мышь. Ответ вводился в компьютер, после чего программа случайным образом меняла положение мыши в новом испытании (или не меняла, но мотор жужжал во всех случаях одинаково). Всего проводилось до ста испытаний, после чего определялась достоверность превышения правильных ответов над неправильными.

Казалось бы, результат эксперимента либо должен был показать отсутствие какого-то биополя, дающего подсказку о положении мыши, либо дать статистически достоверное превышение правильных ответов над неправильными, пусть даже это превышение можно было бы интерпретировать как техническую ошибку (например, можно было сказать, что мышь шуршала в баночке, и экстрасенс ориентировался по слуху). Но результат нельзя было свести ни к первому, ни ко второму варианту. Фактически мы увидели закономерность не в конечном результате, а в динамике изменения рассчитываемого уровня ЭСВ. И эта динамика подтверждала то, что уже было описано ранее в известной статье «Нестареющий парадокс психофизических явлений: Инженерный подход», Р. Г. Джан.

Для чистоты новых экспериментов не будем вдаваться в детали. Да и формат сайта этого не позволяет. Можем лишь сказать, что мы считаем полученные результаты подтверждением квантовой природы психофизических явлений. И эта гипотеза отвечает требованиям научности: она может быть доказана нашими экспериментами (критерий верификации), а может быть опровергнута (критерий фальсификации). Хотя некоторые положения данной теории требуют перехода к новой, более общей научной парадигме, включающей особенности макроскопических проявлений квантовых закономерностей. Но это тема отдельного разговора.